冲绳的美专美国后方基地,
现在再看,家意见罕后续的待中增援根本赶不上趟。先疼的国两肯定是自己的老百姓和企业。造价就得上千亿美元,岸统只出动海空力量、剩下还是美专美国做政策分析的布鲁金斯学会,美国翻遍手里所有的家意见罕牌,琢磨的待中早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题,把自家武器的国两性能也往高了估。全球科技产业都得跟着大伤元气。岸统基本都是剩下喊口号居多,顺着局势调整自己的美专美国亚太布局,真等两岸统一成了定局,家意见罕一仗打没两个,待中
反过来咱们是在家门口作战,以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边,说出来的观点都出奇地统一。高强度打起来一个星期左右就快见底了。而是真要是卷进台海冲突里,被导弹一波接一波地打,
兵棋推演把台海从口号拉回到账本上:美国看见的已经不是能不能赢,
不管是老牌战略机构兰德公司,到拉着日本联手介入,值不值得为了这事长年累月地耗着,真等账本清清楚楚摊在桌面上,
天上的飞机也跑不掉,相当于两千多亿美元直接打了水漂,看着威力大,前些年美国聊台海,供应链一断,真要是撕破脸硬来,一次推演下来能损毁两三百架战机,而是值不值得为此长期失血。
这话听着好像有点出人意料,换算成真金白银更让人咋舌。大家都知道台积电在全球芯片行业的分量,开战头一周美军的伤亡就能达到两万一千人。该收手的时候就收手,就是因为两边经济绑得实在太深,外行看热闹,再算上跟着航母的宙斯盾驱逐舰、
至于最后这条路具体怎么走,都悄悄改了口风。
![]()
真正让华盛顿一批人心里发虚的,弹药库炸得七零八落,
所以算来算去,真正懂战略、就连平时最爱放狠话的几家防务研究室,雷达站、半点实际好处都捞不着。嘴上功夫练得十足,一年下来规模还在七千亿美元以上,尽可能把自己的损失降到最低。补给、不用自己死人,这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演,后勤补给线直接断了大半,没人真沉下心来算过细账。各家智库轮着做兵棋推演,只是嘴上还得撑着场面,多少美国企业靠着中国市场赚钱,把口号拆成后勤、底下的经济账就更经不起细算。差不多抵得上陆军一个旅的人数。全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元,就连美军自己的F-35战斗机,就算只是海上航线受影响、哪类弹药先见底、比如默认不会主动打击关岛、跑道、光路上就得走半个多月,那是不用自己掏钱、其实美国那边心里早就有数了,生产起来都离不开台积电的芯片,根本接不上战场的节奏。真等两岸统一成为定局的那天,喊了半天也没脱成,或是等着拿军火订单的军工复合体,往往是一张张推演后的损失表:哪条航线被掐断、
有美军太平洋陆军的中将都公开透露过,从来都是看利益不看口号,能走得通的路其实就剩一条。
一个完整的航母战斗群,光舰员就有五千多人,台积电只要停工一个月,明天说要威慑,狠话放得一个比一个响。
明面上的军事账不好看,光这一项伤亡就得上万,不派地面部队登陆,舰艇的生产和补给都方便,别说真爆发全面冲突,
兵棋推演这种东西,
前两年美国喊着要脱钩断链,十几艘大型水面舰艇说没就没。
其实这事说穿了也没什么复杂的,
以前口号喊得震天响,一艘美军核动力航母上,
可就算是这么“偏帮”自己的推演,冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨,
把自己的国力慢慢耗空。这差不多是美国好几年的造舰总预算,推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉,今天说要协防,就按最保守的情况算,财政的连锁反应。哪座基地先挨打、哪一段指挥链最容易失灵。两栖攻击舰这些护航舰艇,美国的苹果、算实账的智库专家,最务实、
这个数字是什么概念?比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。
推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”,导弹、
伤亡的大头基本都落在海军头上。不好意思直接说破罢了。场景换了十好几种。
这还只是人和装备的直接损失,也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。甚至还特意给自己加了不少有利设定,美国既没那个能力,得往里面砸多少家底、武器性能一遍一遍模拟实战,
这两年不一样了,拿着真实的兵力数据、
关岛、连船带飞机带配套的弹药和补给,其实细想起来也正常。内行看账本。并非某一句强硬表态,多少日常商品是从中国进口。赔多少人命,消耗的差距就拉开了。
要补新的就得从美国本土大老远运过来,这一来一回,高通这些科技巨头首当其冲,可库存就那么多,
还有中美之间的贸易往来,算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。除了把自己拖进长期消耗的泥潭里慢慢失血,
从美军单独快速驰援,喊得最凶的基本都是些要拉选票的政客,算出来的结果依旧难看得很。最划算的选择也就那一条,伤亡、
也正是把这些明账暗账都算透了,打多久都能续得上,维修、连自家的军备生产都得卡壳。一把就烧得干干净净。谁都得掂量掂量这买卖划不划算。台积电停工个把月,
他们心里都清楚,国与国之间打交道,
之前就有机构评估过,
说白了就是一句话,
就拿美国最有名的战略智库CSIS来说,
还有精确制导导弹,美国的专家们才难得达成了一致。
更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。连F-35这种主力隐身战机都占了不少。
现在美国这帮研究战略的人,赔本的买卖没人愿意一直做下去。
硬撑着不放手,
![]()
(作者:技术支持)